El estado eficiente y los cumplimientos legales de las empresas para coadyuvar al desarrollo económico de El Salvador- una mirada desde la Escuela Austriaca de Economía*

Este artículo busca explicar, a partir del caso salvadoreño, la importancia de contar con un estado eficiente con el tamaño e influencia apropiada en la actividad económica y empresarial, así como la de disminuir los impuestos, regulaciones y cumplimientos legales para fomentar e impulsar el desarrollo económico del país, desde la perspectiva de la Escuela Austriaca de Economía.

Los países que han logrado convertirse en economías desarrolladas han mantenido un gobierno y una legislación adecuados durante el proceso de desarrollo, lo cual ha impulsado el crecimiento económico deseado. Esto implica la promulgación de leyes e impuestos que faciliten la entrada de nuevos competidores al mercado, estableciendo reglas claras que garanticen la previsibilidad.

El Salvador es un ejemplo que muestra por qué durante décadas no se ha logrado superar el subdesarrollo. Esto se debe, en parte, al tamaño del gobierno y su intervención en todos los aspectos de la vida, a las políticas económicas equivocadas impulsadas en el pasado, a la excesiva cantidad de regulaciones e impuestos que las empresas han debido soportar, así como a la existencia de medidas y políticas de protección diseñadas a favor de los "amigos y/o aliados de turno" y, no menos importante, a la existencia de unos pocos pero influyentes "empresaurios".

Por ejemplo, en El Salvador, las empresas de tamaño medio han cargado durante muchos años una considerable cantidad de requisitos legales para cumplir. A continuación, se enumeran los más importantes, aunque existen muchos otros:

1. Llevar contabilidad formal basada en la Norma Internacional de Información Financiera para PYMES.
2. Obtener y renovar anualmente una licencia para ejercer el comercio.
3. Nombrar una auditoría externa o auditoría de estados financieros.
4. Nombrar un auditor fiscal.
5. Nombrar un encargado de cumplimiento de la Ley Antilavado de Dinero y Activos.
6. Contratar un auditor interno.
7. Depositar o registrar los estados financieros anuales en un Centro Nacional de Registro.
8. Presentar y pagar declaración de Impuesto sobre la Renta.
9. Presentar y pagar declaración de impuestos municipales.
10. Preparar y presentar información semestral y anual sobre compras, ventas e inventarios al Ministerio de Hacienda.
11. Preparar y presentar reportes sobre retenciones mensuales y anuales del impuesto sobre la renta a los empleados y terceros.
12. Preparar y presentar Reportes de accionistas y distribuciones de utilidades.
13. Preparar y presentar declaraciones mensuales de Impuesto de IVA y pago anticipado del Impuesto sobre la Renta.
14. Preparar, presentar y pagar planillas de cotizaciones a la seguridad social y administradoras de fondos de pensiones mensualmente.
15. Y muchos otros reportes y requerimientos, tanto mensuales como anuales.

¿Puede el lector hacerse una idea de los costos que implica el cumplimiento de los anteriores requerimientos para una empresa de tamaño medio en El Salvador?

Los requisitos de cumplimiento legal con los que tienen que lidiar las medianas empresas en El Salvador pueden ser una carga importante. Los costos de cumplimiento pueden incluir:

• El costo de contratar contadores y abogados para ayudar con el cumplimiento.
• El costo del software y otra tecnología para ayudar con el cumplimiento.
• El costo de capacitar a los empleados sobre los requisitos de cumplimiento.
• El costo de la pérdida de productividad a medida que los empleados dedican tiempo a las tareas de cumplimiento.

Los costos de cumplimiento pueden ser particularmente altos para las pequeñas y medianas empresas, que pueden no tener los recursos para contratar ayuda especializada o comprar software costoso. Como resultado, es más probable que estas empresas infrinjan los requisitos de cumplimiento, lo que puede dar lugar a multas y otras sanciones.

Además de los costos enumerados anteriormente, también existen otros costos asociados con el cumplimiento legal que son menos tangibles. Éstos incluyen:

• El costo de las oportunidades perdidas. Cuando las empresas gastan tiempo y dinero en el cumplimiento, no pueden concentrarse en otras actividades que podrían ayudarlas a hacer crecer sus negocios.
• El costo de la incertidumbre. El entorno regulatorio en constante cambio puede dificultar que las empresas planifiquen para el futuro. Esto puede provocar retrasos en la inversión y la contratación, lo que puede perjudicar el crecimiento económico.

Los costos del cumplimiento legal pueden ser una barrera importante para el desarrollo económico y una carga importante para las empresas. Al reducir los costos de cumplimiento, los gobiernos pueden ayudar a crear un entorno más atractivo para que las empresas inviertan y crezcan. Esto puede conducir a un mayor crecimiento económico, que puede beneficiar a todos en la sociedad.

En conclusión, los costos del cumplimiento legal pueden ser una carga importante para las empresas, pero se pueden tomar medidas para reducir estos costos. La implementación de la factura electrónica en El Salvador es uno de esos pasos, y se espera que conduzca a un entorno de cumplimiento más eficiente y rentable para las empresas de El Salvador y a la reducción del fraude. Al reducir los costos de cumplimiento, los gobiernos pueden ayudar a crear un entorno más atractivo para que las empresas inviertan y crezcan, lo que puede conducir a un mayor crecimiento económico, que puede beneficiar a todos en la sociedad.

Es importante que en el corto plazo se haga un esfuerzo importante por reducir la cantidad de requerimientos legales y procedimientos que ahogan a las empresas en su gestión diaria, simplificando significativamente la cantidad de formularios, declaraciones, trámites, procedimientos y cumplimientos duplicados que las empresas deben cumplir actualmente y que, además, debe hacerlo en  una gran cantidad de entidades gubernamentales dispersas. Todos los trámites y requerimientos a los que las empresas están obligadas deberían poder cumplirse en un par de entidades gubernamentales y utilizando la tecnología, es decir, por ejemplo, todo en línea.

Afortunadamente, se encuentra en proceso la implementación y uso de la factura electrónica, lo que se espera que elimine una gran cantidad de requisitos y formularios que actualmente se deben cumplimentar. Esto contribuirá a la eficiencia y reducción de costos en las empresas, a la reducción del fraude, promoviendo así su fortalecimiento y, en consecuencia, el desarrollo de todo el país.

Por otra parte, se ha anunciado la reducción del número de municipios en el país, pasando de 262 a 44. Esto representa una simplificación y disminución significativa que busca lograr un gobierno más eficiente en beneficio de la economía salvadoreña.

En cuanto a la obra pública, de momento, en el caso salvadoreño, y aunque parezca contradictorio con los planteamientos de la escuela austriaca de economía, es conveniente que se mantenga, dado el déficit que existe en materia de salud y educación; pero que se busque que dichas inversiones sean los mas eficiente posibles y con los mayores y positivos impactos a la sociedad y economía en general a largo plazo. 

Casi todas las reducciones del tamaño e injerencia del gobierno en la actividad económica y empresarial contribuirá al desarrollo de un país, por ello, a continuación se explica la importancia de la reducción del tamaño e injerencia del gobierno en la actividad económica; la reducción de los impuestos, regulaciones y de la cantidad de cumplimientos legales de las empresas para el desarrollo económico, desde la perspectiva de la Escuela Austriaca del Pensamiento Económico.

La Escuela Austriaca de Economía es una escuela heterodoxa de pensamiento económico que enfatiza la importancia de la elección individual y el papel del espíritu empresarial en la economía de mercado. Los economistas austriacos creen que la intervención del gobierno en la economía, como los impuestos, la regulación y el cumplimiento legal, puede sofocar el crecimiento económico y el desarrollo.

Hay varias razones por las que los economistas austriacos creen que reducir la intervención del gobierno es importante para el desarrollo económico. Primero, argumentan que la intervención del gobierno distorsiona los precios, lo que conduce a una mala asignación de recursos. Por ejemplo, cuando el gobierno grava un producto, el precio de ese producto aumenta, lo que lo hace menos atractivo para los consumidores y productores. Esto puede conducir a una disminución en la producción de ese producto, lo que en última instancia puede dañar la economía.

En segundo lugar, los economistas austriacos argumentan que la intervención del gobierno crea incertidumbre, lo que dificulta que las empresas planifiquen para el futuro. Por ejemplo, cuando el gobierno cambia las regulaciones, las empresas tienen que gastar tiempo y dinero en descubrir cómo cumplir con las nuevas regulaciones. Esto puede provocar retrasos en la producción y la inversión, lo que puede perjudicar el crecimiento económico.

En tercer lugar, los economistas austriacos argumentan que la intervención del gobierno puede conducir a un comportamiento de búsqueda de rentas. La búsqueda de rentas es el intento de usar el poder del gobierno para extraer ganancias de otros. Por ejemplo, las empresas pueden presionar al gobierno para obtener subsidios o regulaciones que les den una ventaja sobre sus competidores. Esto puede conducir a una asignación ineficiente de los recursos y perjudicar el crecimiento económico.

Existe cierta evidencia empírica que respalda la opinión de la Escuela Austriaca sobre la importancia de reducir la intervención del gobierno para el desarrollo económico. Por ejemplo, un estudio del Instituto Cato encontró que los países con niveles más bajos de intervención del gobierno tienden a tener niveles más altos de crecimiento económico.

Por supuesto, también hay algunos argumentos a favor de la intervención del gobierno en la economía. Por ejemplo, algunas personas argumentan que la intervención del gobierno es necesaria para proteger a los consumidores de productos o prácticas dañinas. Otros argumentan que la intervención del gobierno es necesaria para proporcionar bienes públicos, como caminos y educación.

Sin embargo, los economistas austriacos argumentan que los costos de la intervención del gobierno a menudo superan los beneficios. Creen que la mejor manera de proteger a los consumidores y proporcionar bienes públicos es a través del mercado, no a través de la intervención del gobierno.

En conclusión, la Escuela Austriaca de Pensamiento Económico argumenta que reducir la intervención del gobierno es importante para el desarrollo económico. Creen que la intervención del gobierno distorsiona los precios, crea incertidumbre y conduce a un comportamiento de búsqueda de rentas. Existe cierta evidencia empírica que respalda estas afirmaciones. Si bien existen algunos argumentos a favor de la intervención del gobierno, los economistas austriacos creen que los costos de la intervención del gobierno a menudo superan los beneficios.

Para que los países subdesarrollados logren desarrollarse deben imitar lo que hicieron las potencias desarrolladas para llegar al nivel que han logrado, pero recalco, deben “hacer lo que hicieron para desarrollarse”, no lo que están haciendo hoy esas potencias, pues ahora son ricos. 

Bibliografía:

-Boettke, Peter J. y Christopher J. Coyne. "Libertad económica y crecimiento". Revista Catón 29, núm. 1 (2009): 25-47.

-Horwitz, Steven. "La teoría austriaca del desarrollo económico". The Review of Austrian Economics 14, no. 2 (2001): 111-32.

-Mises, Ludwig von. La acción humana: un tratado de economía. Tercera edición revisada. Chicago: Regnery Gateway, 1966.

-Rothbard, Murray N. Man, Economía y Estado: Tratado sobre principios económicos. Los Ángeles: Nash Publishing, 1970.

_______________

* Artículo preparado por Mario Echeverría, con el apoyo de OpenAI.

MILEI EN VIVO con FANTINO en NEURA hablan de DOLARIZACIÓN.

¿SE HUNDE EL DÓLAR? Te Cuento Cómo y Por qué TE AFECTA, por Daniel Lacalle, español.

Te Comparto ESTRATEGIAS para Combatir la INFLACIÓN, por Daniel Lacalle, español.

Video completo presentación del libro "LA BATALLA CULTURAL" hablan Márquez, Milei y Laje.

Singapur: de aldea de pescadores a la pujante, desarrollada y potente economía mundial actual, ¿tendrá alguna relación con El Salvador?*

 Singapur: de aldea de pescadores a la pujante, desarrollada y potente economía mundial actual, ¿tendrá alguna relación con El Salvador?.*

* Artículo preparado por Mario Echeverría, con el apoyo de OpenAI.

Este artículo describe las medidas económicas y políticas que fueron tomadas en Singapur para salir del subdesarrollo (desde su independencia de Inglaterra en 1959) y convertirse en la pujante potencia económica actual. Después se presentan los principales resultados por cada década desde 1950 hasta la actualidad. Cualquier similitud con lo que está sucediendo en la actualidad en El Salvador, ¿será pura coincidencia? 

Medidas Económicas.

Incentivar la Inversión Extranjera.

En los primeros días de su independencia, Singapur ofreció generosas exenciones fiscales y otros incentivos para atraer inversiones extranjeras. Esto incluía exenciones fiscales de hasta diez años, impuestos corporativos bajos y sin restricciones a la propiedad extranjera de empresas. Estos incentivos tuvieron mucho éxito a la hora de atraer inversiones extranjeras, lo que ayudó a impulsar la economía de Singapur.

Por ejemplo, en 1967, Singapur ofreció una exención fiscal de hasta diez años a cualquier empresa que estableciera una planta de fabricación en Singapur. Esto condujo a un aumento de la inversión extranjera y, en 1970, Singapur se había convertido en un importante centro de fabricación.

Construyendo una infraestructura sólida.

Singapur también invirtió mucho en su infraestructura, incluidas carreteras, puentes, aeropuertos y puertos. Esto lo convirtió en un lugar conveniente y atractivo para que las empresas operaran. Por ejemplo, Singapur construyó un aeropuerto y un puerto marítimo modernos, lo que facilitó a las empresas la importación y exportación de mercancías.

Además, Singapur invirtió en su infraestructura de telecomunicaciones y TI. Esto lo convirtió en un líder en la industria de la tecnología de la información y atrajo a muchas empresas extranjeras de TI para establecer operaciones en Singapur.

Desarrollo de una fuerza laboral calificada y capital humano.

Singapur también invirtió en educación y capacitación, lo que ayudó a crear una fuerza laboral calificada que pudo competir en la economía global. Por ejemplo, Singapur estableció una universidad nacional y un sistema politécnico, que proporcionaba a los estudiantes las habilidades que necesitaban para trabajar en una economía moderna.

Además, Singapur ofreció programas de capacitación para trabajadores en industrias específicas, como manufactura y tecnología de la información. Esto ayudó a garantizar que Singapur tuviera una mano de obra calificada que pudiera satisfacer las necesidades de las empresas.

Promoción del libre comercio.

Singapur es miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y ha firmado acuerdos de libre comercio con muchos otros países. Esto ha ayudado a abrir nuevos mercados para las exportaciones de Singapur. Por ejemplo, Singapur tiene un tratado de libre comercio con los Estados Unidos, lo que ha ayudado a aumentar el comercio entre los dos países.

Medidas Políticas.

Estabilidad y Buen Gobierno.

Singapur tiene un sistema político estable con un fuerte estado de derecho. Esto ha creado un entorno propicio para los negocios y la inversión. Por ejemplo, Singapur tiene un gobierno de larga data que se ha comprometido con el crecimiento económico.

Además, Singapur tiene un sólido sistema legal que protege los derechos de propiedad y los contratos. Esto ha facilitado que las empresas inviertan en Singapur, sabiendo que sus inversiones están seguras.

Burocracia eficiente.

Singapur tiene una burocracia altamente eficiente que puede hacer las cosas de manera rápida y eficiente. Esto ha facilitado que las empresas operen en Singapur. Por ejemplo, Singapur tiene una ventanilla única para empresas que necesitan obtener aprobaciones del gobierno.

Además, Singapur tiene un sistema fiscal simplificado que es fácil de entender y cumplir. Esto ha facilitado que las empresas hagan negocios en Singapur.

Corrupción baja.

Singapur tiene un nivel muy bajo de corrupción. Esto ha creado un ambiente de confianza que ha sido esencial para el crecimiento económico. Por ejemplo, Singapur tiene una política de tolerancia cero con la corrupción.

Además, Singapur tiene una fuerte agencia anticorrupción que investiga y procesa los casos de corrupción. Esto ha ayudado a mantener la corrupción en un nivel bajo en Singapur.

Los Resultados por décadas desde 1950 a la actualidad.

Como resultado de las anteriores medidas y para tener una mejor idea de lo que sucedió en Singapur en los últimos 70 años y que lo ha llevado a ser uno de los países más ricos del mundo, a continuación una breve historia del desarrollo de Singapur desde los años 1950 hasta la actualidad:

Años 1950-1960: En los primeros años posteriores a la independencia de Singapur, el país se enfrentó a desafíos significativos. Se encontraba inmerso en una economía basada en la producción de materias primas y dependiente de las importaciones. El gobierno adoptó políticas de industrialización para diversificar la economía y fomentar la inversión extranjera directa.

Años 1960-1970: Durante este periodo, Singapur se centró en el desarrollo de su industria manufacturera y la promoción del comercio internacional. El gobierno implementó políticas que fomentaron la creación de empleo, la educación y el desarrollo de infraestructuras. Además, se establecieron zonas económicas especiales y se atrajo inversión extranjera para impulsar el crecimiento económico.

Años 1970-1980: Singapur continuó su trayectoria de desarrollo económico, diversificando aún más su economía y enfocándose en sectores de alto valor añadido, como la electrónica y la petroquímica. El gobierno implementó medidas para atraer inversión extranjera, mejorar la competitividad y desarrollar una fuerza laboral altamente capacitada.

Años 1980-1990: Durante este periodo, Singapur se consolidó como un importante centro financiero y de servicios en la región de Asia-Pacífico. El gobierno promovió políticas proempresariales, fomentó la innovación tecnológica y estableció parques industriales y científicos para atraer inversiones en investigación y desarrollo.

Años 1990-2000: Singapur se centró en el fortalecimiento de su sector de servicios y en convertirse en un centro global de negocios y finanzas. Se implementaron políticas para promover la educación de calidad, la formación profesional y el desarrollo de habilidades. Además, se fomentó la colaboración con universidades e instituciones internacionales.

Años 2000-2010: Durante este periodo, Singapur se esforzó por desarrollar una economía basada en el conocimiento y la innovación. Se realizaron inversiones significativas en investigación y desarrollo, y se incentivó la creación de startups y la incubación de empresas tecnológicas. Además, Singapur se posicionó como un centro líder en biotecnología, tecnologías limpias y tecnologías de la información.

Años 2010 hasta la actualidad: Singapur ha continuado diversificando su economía y adaptándose a los cambios globales. Se ha puesto un énfasis en la economía digital, la inteligencia artificial y la industria 4.0. Además, Singapur ha trabajado en el desarrollo de una sociedad inclusiva, con programas de bienestar social y medidas para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.

Resultados y lecciones aprendidas.

Como resultado de estas medidas económicas y políticas, Singapur ha salido del subdesarrollo para convertirse en uno de los países más prósperos del mundo. Tiene un alto ingreso per cápita, una baja tasa de desempleo, una baja tasa de pobreza y una gestión eficiente del gobierno. Singapur es también un centro financiero mundial y un importante exportador de bienes y servicios. Es uno de los países más ricos del mundo debido a su sólida infraestructura, inversión en educación y preparación del capital humano, impulsor de sólidas políticas comerciales y de inversión flexibles, bajos impuestos y consolidarse como centro financiero y comercial referente del mundo.

Respeto a la Vida, la Libertad, la propiedad y el Derecho.

Bibliografía:

1. Lee Kuan Yew. (1998). From Third World to First: The Singapore Story: 1965-2000. HarperCollins. 

2. Rodan, G., Jayasuriya, K., & Hewison, K. (Eds.). (1993). The Political Economy of South-East Asia: An Introduction. Oxford University Press. 

3. Yeoh, B. S., & Kong, L. (Eds.). (1997). Portraits of Places: History, Community and Identity in Singapore. Times Academic Press. 

4. Huff, W. G. (1994). Industrialization and Urbanization: Studies in Interdisciplinary History. Oxford University Press. 

5. Trocki, C. A. (2006). Singapore: Wealth, Power and the Culture of Control. Routledge. 

6. Tan, K. Y. L. (2005). Renaissance Singapore? Economy, Culture, and Politics. NUS Press. 

7. The Competitiveness of Singapore by the World Economic Forum.

8.  The Singapore Model: Economic Success and Political Stability by Michael Barr.

9. Koh, B. P. (2011). Singapore: Wealth, Power, and the Culture of Control. In A Companion to the Anthropology of Asia (pp. 441-461). Wiley-Blackwell.

10. Brown, D. (2012). A Political Economy of Attention, Mindfulness and Consumerism: Reclaiming the Epistemological 'Fallacy of Misplaced Concreteness'. In Singapore's Global Reach (pp. 17-40). Springer.

11. Singh, B. (2018). Singapore: Change and Continuity in a Global City-State. Oxford Research Encyclopedia of Asian History.

12. Singapore: The State and the Economy by Linda Low.

____________

* Artículo preparado por Mario Echeverría, con el apoyo de OpenAI.