¿QUÉ es la INFLACIÓN?, por Daniel Lacalle, español.

¿Puede Milei Dolarizar La Economía Argentina?, por Daniel Lacalle, español.

La “Justicia Social” y la Igualdad ante la Ley desde la perspectiva de la Escuela Austriaca de Economía. (*)

Introducción

La "justicia social" es un concepto complejo y multifacético que ha sido objeto de debate durante muchas décadas. En términos generales, se refiere a la distribución justa de los recursos y oportunidades en una sociedad. La igualdad ante la ley, por su parte, es el principio de que todos los individuos, independientemente de su raza, religión, sexo o condición social, son iguales ante la ley.

El concepto de “justicia social” y la igualdad ante la ley son dos pilares fundamentales para la construcción de una sociedad libre y próspera según los fundamentos de la Escuela Austriaca de Economía, cuyo pensamiento se encuentra profundamente arraigado en las obras de destacados pensadores como Friedrich Hayek. Este artículo tiene como objetivo analizar estas ideas desde una perspectiva austriaca, incluyendo unos ejemplos para su mejor entendimiento.

“Justicia Social” desde la perspectiva de la Escuela Austriaca

La Escuela Austriaca sostiene que la “justicia social” es inherentemente subjetiva y, por lo tanto, no puede ser definida objetivamente. Cada individuo tiene su propia noción de lo que es justo, y estas nociones pueden variar ampliamente. Por ejemplo, lo que un individuo considera una "distribución justa de recursos" puede diferir de lo que otro individuo percibe como tal.

Friedrich Hayek, en su obra "Los fundamentos de la libertad," explica esta idea al afirmar que "el término 'justicia social' es uno de los principales instrumentos mediante los cuales se ha llegado a pervertir por completo la original intención de la justicia" [Hayek, 1960]. Un ejemplo concreto de esta variabilidad subjetiva es el debate sobre los impuestos. Mientras que algunos pueden argumentar que impuestos más altos a los ingresos más altos son más justos, otros pueden creer que esto desincentiva la iniciativa individual y distorsiona la justicia al castigar el éxito.

La Escuela Austriaca aboga por la libertad económica como la vía más eficaz para alcanzar una forma de “justicia social”. Siguiendo el pensamiento de Hayek, la libertad económica permite a los individuos intercambiar bienes y servicios de manera voluntaria, lo que resulta en una distribución más eficiente y beneficiosa de los recursos. En "Camino de servidumbre," Hayek argumenta que "la justicia social no puede ser alcanzada sino en la medida en que la libertad económica sea garantizada a todos, sin restricciones por parte del gobierno" [Hayek, 1944].

Un ejemplo claro de cómo la libertad económica promueve la justicia social es el mercado laboral. En un mercado libre, los individuos pueden elegir libremente sus empleadores y negociar salarios. Esto permite que las personas busquen oportunidades que se ajusten a sus habilidades y preferencias, lo que conduce a una asignación de recursos más eficiente y, por lo tanto, a una mayor “justicia social”.

Sin embargo, la interferencia gubernamental en la economía, a través de impuestos, regulaciones y subvenciones, según Hayek en "La fatal arrogancia," tiende a distorsionar el mercado y a generar una distribución menos justa de los recursos [Hayek, 1988]. Un ejemplo notable es el efecto de las regulaciones excesivas en las pequeñas empresas. Cuando se imponen regulaciones onerosas, como requisitos de seguridad costosos o trámites burocráticos complicados, las pequeñas empresas pueden verse perjudicadas en comparación con las grandes corporaciones que tienen los recursos para cumplir con estas regulaciones. Esto puede llevar a una desigualdad en el acceso al mercado y la oportunidad económica, incluso podría llevar a un trato desigual ante la Ley.

Igualdad ante la Ley desde la perspectiva de la Escuela Austriaca

La Escuela Austriaca también destaca la importancia de la igualdad ante la ley para proteger la libertad individual y garantizar la justicia. Cuando todos los individuos son tratados de manera justa y equitativa por el gobierno, se establece un ambiente propicio para el florecimiento de las personas.

Friedrich Hayek, en "Derecho, legislación y libertad," argumenta que "la igualdad ante la ley es esencial para proteger a las personas de la discriminación y del abuso de poder gubernamental" [Hayek, 1973]. Un ejemplo de esto se puede encontrar en la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos. Durante la era de la segregación racial, las leyes discriminatorias trataban a las personas de manera desigual según su raza, lo que resultaba en una clara injusticia. La igualdad ante la ley, en este caso, implicaba eliminar esas leyes discriminatorias y garantizar que todas las personas fueran tratadas por igual ante la ley.

La igualdad ante la ley también desempeña un papel crucial en la protección de la propiedad privada, un derecho fundamental que permite a las personas controlar sus vidas y tomar decisiones autónomas. Hayek, en "Los fundamentos de la libertad," enfatiza que "la igualdad ante la ley es esencial para garantizar que la propiedad privada sea respetada, evitando la confiscación de bienes y medios de subsistencia" [Hayek, 1960]. Un ejemplo histórico de la importancia de esta igualdad es la Revolución Americana y la creación de la Constitución de los Estados Unidos, que estableció la protección de la propiedad privada como un principio fundamental.

Conclusiones

Desde la perspectiva de la Escuela Austriaca de Economía, la “justicia social” y la igualdad ante la ley son principios fundamentales para la construcción de una sociedad libre y próspera. La libertad económica, respaldada por las ideas de Friedrich Hayek y ejemplificada en situaciones como el mercado laboral, es esencial para alcanzar la “justicia social”. La interferencia gubernamental en la economía, como se evidencia en regulaciones onerosas, puede llevar a distorsiones y desigualdades.

La igualdad ante la ley, como se ilustra en la lucha por los derechos civiles y la protección de la propiedad privada, es crucial para proteger la libertad individual y garantizar que todos sean tratados de manera justa. En conjunto, estos principios contribuyen a crear un entorno en el que las personas pueden prosperar y alcanzar su máximo potencial, de conformidad a la visión de Friedrich Hayek y, en general, al pensamiento de la Escuela Austriaca de Economía.

Bibliografía

1. Hayek, F. A. (1944). "Camino de servidumbre." The University of Chicago Press.

2. Hayek, F. A. (1960). "Los fundamentos de la libertad." Ediciones Rialp.

3. Hayek, F. A. (1973). "Derecho, legislación y libertad." Editorial Losada.

4. Hayek, F. A. (1988). "La fatal arrogancia". Editorial Planeta.

_

(*) por Mario Echeverría, con ayuda de Open AI. Publicado originalmente el 5 sept. 2023.

Axel Kaiser «América Latina sin liberalismo no tiene futuro», también habla del modelo salvadoreño.

La Escuela Austriaca - "El Costo De Oportunidad" (Eugen von Böhm-Bawerk)...

La Escuela Austriaca de Economía para no iniciados​ - Value School

Teoría del valor - Martín Krause

La teoría del valor | Carl Menger- Centro Mises.

Principios de Economía de Carl Menger y el origen de la Escuela Austriaca de Economía.

Principios de Economía Política, de Carl Menger, por Juan Ramón Rallo.

​​Principios de economía política y la paradoja de Carl Menger - Value S...

La Escuela Austriaca - Viena siglo XIX : Carl Menger, Eugen Böhm von Bawerk y Friedrich von Wieser.

Escuela Austriaca - Böhm-Bawerk refuta la Teoría de la Explotación, por Iván Carrino, argentino.

Todo sobre la Dolarización, con Nicolás Cachanosky, argentino.

Estrategias para el desarrollo económico de El Salvador a través de la eficiencia estatal y la libre iniciativa empresarial -una propuesta desde la Escuela Austriaca de Economía (1).

 (1) por Mario Echeverría, con ayuda de OpenAI.

Introducción

La Escuela Austriaca de Economía, fundamentada en el liberalismo clásico y la reducción del rol estatal, proporciona directrices fundamentales para moldear políticas económicas de desarrollo en naciones como El Salvador. En este artículo, examinaremos como unos de los preceptos de la Escuela Austriaca pueden aplicarse de manera efectiva para reducir el gasto público superfluo, gestionar proactivamente el déficit fiscal, promover la eficiencia y eficacia gubernamental, dirigir inversiones estratégicas en infraestructura y la imprescindible simplificación de trámites, en aras de promover la libertad empresarial y el progreso económico de los ciudadanos.

Reducción del gasto público superfluo

En el contexto de El Salvador, la identificación de gastos públicos innecesarios es crucial para optimizar la asignación de recursos. Mediante un análisis detallado de los programas gubernamentales y la comparación exitosa con otros países (como Suecia, Finlandia, Noruega, Singapur, etc) El Salvador puede identificar áreas (haciendo evaluaciones de costos y beneficios) donde se pueden realizar recortes eficientes, sin que estos representen un menoscabo a los servicios básicos de la población, como son la salud, educación, seguridad y reducción de la pobreza. La reducción de gasto público superfluo requiere, evidentemente, de un enfoque equilibrado en su implementación.

Gestión del déficit fiscal

Para El Salvador, gestionar el déficit fiscal involucra considerar diversas estrategias disponibles. Aumentar los impuestos podría afectar el crecimiento económico y la inversión privada, por lo que es viable explorar otras alternativas. Reducir el gasto público podría ser viable, pero se debe abordar con prudencia para evitar la afectación de servicios públicos esenciales. El país debe prestar atención a la emisión de deuda, el riesgo de acumulación de la misma y su impacto en el largo plazo. Asimismo, se debe destacar la importancia de mantener la inflación bajo control, ya que esta puede socavar la estabilidad económica y afectar negativamente el poder adquisitivo de la población.

Eficiencia y eficacia gubernamental

En El Salvador, la promoción de la eficiencia y eficacia gubernamental puede lograrse a través de la simplificación de la administración pública y la eliminación de regulaciones obsoletas. La creación de plataformas en línea para trámites, eliminación de requisitos redundantes, inversión en tecnología a la medida y un lenguaje legal más accesible. Un ejemplo concreto es la implementación de "ventanillas únicas" que centralizan y agilizan los procesos empresariales. Un gobierno más eficiente y eficaz no solo reduce la carga administrativa sobre las empresas, sino que también reduce la corrupción y promueve la confianza en las instituciones, creando un entorno propicio para la inversión privada, el emprendimiento y la creación de empleo.

Inversiones estratégicas en infraestructura y educación

En el caso de El Salvador, las inversiones en infraestructura estratégica pueden abarcar diversos sectores y contribuir al desarrollo sostenible. Por ejemplo, el desarrollo de sistemas de transporte eficientes puede impulsar la conectividad regional y reducir los costos logísticos para las empresas. Las inversiones en energía renovable podrían mejorar la seguridad energética, la competitividad industrial, disminuir la dependencia de fuentes externas y promover la sostenibilidad ambiental. La educación y la capacitación son también esenciales, ya que fortalecen el capital humano y fomentan la innovación. Estas inversiones deben considerar tanto los beneficios económicos a largo plazo como la viabilidad financiera y el impulso a la economía del futuro.

Simplificación de trámites y procedimientos

Este es un proceso fundamental en El Salvador. La simplificación de trámites empresariales puede incluir la digitalización de procesos, la reducción de pasos burocráticos y la revisión periódica de regulaciones. La eliminación de barreras administrativas permite que los emprendedores enfoquen su tiempo y recursos en actividades productivas. Además, un entorno empresarial más ágil y amigable estimula la inversión y la innovación, fomentando la creación de empleo y el crecimiento económico sostenible. En esta línea, un programa de “impuesto sobre la renta negativo” podría emplearse para estimular a que los micro y pequeños empresarios que operan en la informalidad, opten por formalizarse obteniendo beneficios por ello.

Conclusión

Al aplicar los principios de la Escuela Austriaca en la realidad económica de El Salvador, es esencial considerar la adaptación de estos principios a las circunstancias locales. Explorar la relación entre la Escuela Austriaca y la teoría del crecimiento económico puede revelar cómo los principios austriacos pueden contribuir al aumento sostenible de la producción y el ingreso per cápita. Además, aplicar estos principios en economías emergentes y avanzadas requiere considerar las condiciones específicas de cada país y adaptar las políticas a sus necesidades y desafíos particulares. Aunque la aplicación práctica de los principios austriacos puede enfrentar obstáculos, como la resistencia política y factores externos, los países que siguen estos preceptos pueden fomentar la prosperidad a largo plazo a través de un enfoque centrado en la vida, la eficiencia, el mercado, el Derecho y la libertad.

Referencias

1. Mises, L. v. (1949). Human Action: A Treatise on Economics. Yale University Press.
2. Hayek, F. A. (1944). The Road to Serfdom. University of Chicago Press.
3. Rothbard, M. N. (1998). What Has Government Done to Our Money? Ludwig von Mises Institute.
4. Kirzner, I. M. (1973). Competition and Entrepreneurship. University of Chicago Press.
5. Boettke, P. J. (1990). The Political Economy of Soviet Socialism: The Formative Years, 1918-1928. Kluwer Academic Publishers.

6. Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5), S71-S102.

_

(1) por Mario Echeverría, con ayuda de OpenAI.

Publicado originalmente el 31 de agosto de 2023.

Perfil para una licenciatura en Economía basada en la Escuela Austriaca del pensamiento económico.

Propuesta de perfil para una licenciatura en Economía basada en la Escuela Austriaca del pensamiento económico. Vea el perfil de pensum dando clic aquí o en el enlace: https://bit.ly/lic_economia_esc_austriaca

Esta licenciatura tienen como objetivo formar líderes que sean capaces de comprender, aplicar y promover los principios fundamentales de la Escuela Austriaca para lograr una economía próspera, abierta, que coadyuve al crecimiento y  desarrollo de la sociedad y que respete la vida, la libertad y la propiedad.

#Escuelaaustriacadeeconomia #Economía

Discurso de Javier Milei sobre su eventual gobierno ante los empresarios argentinos.

La Escuela Austriaca de Economía - Sus principales aportes y autores, por Iván Carrino.

El renacimiento liberal - Axel Kaiser (Chile) y Javier Milei (Argentina).

¿HABRÁ CRISIS? Los DATOS nos dicen que..., por Dr. Daniel Lacalle, español.

¿ES CHINA CAPITALISTA? El Mundo Al Revés...por Dr. Daniel Lacalle, español.

El estado eficiente y los cumplimientos legales de las empresas para coadyuvar al desarrollo económico de El Salvador- una mirada desde la Escuela Austriaca de Economía*

Este artículo busca explicar, a partir del caso salvadoreño, la importancia de contar con un estado eficiente con el tamaño e influencia apropiada en la actividad económica y empresarial, así como la de disminuir los impuestos, regulaciones y cumplimientos legales para fomentar e impulsar el desarrollo económico del país, desde la perspectiva de la Escuela Austriaca de Economía.

Los países que han logrado convertirse en economías desarrolladas han mantenido un gobierno y una legislación adecuados durante el proceso de desarrollo, lo cual ha impulsado el crecimiento económico deseado. Esto implica la promulgación de leyes e impuestos que faciliten la entrada de nuevos competidores al mercado, estableciendo reglas claras que garanticen la previsibilidad.

El Salvador es un ejemplo que muestra por qué durante décadas no se ha logrado superar el subdesarrollo. Esto se debe, en parte, al tamaño del gobierno y su intervención en todos los aspectos de la vida, a las políticas económicas equivocadas impulsadas en el pasado, a la excesiva cantidad de regulaciones e impuestos que las empresas han debido soportar, así como a la existencia de medidas y políticas de protección diseñadas a favor de los "amigos y/o aliados de turno" y, no menos importante, a la existencia de unos pocos pero influyentes "empresaurios".

Por ejemplo, en El Salvador, las empresas de tamaño medio han cargado durante muchos años una considerable cantidad de requisitos legales para cumplir. A continuación, se enumeran los más importantes, aunque existen muchos otros:

1. Llevar contabilidad formal basada en la Norma Internacional de Información Financiera para PYMES.
2. Obtener y renovar anualmente una licencia para ejercer el comercio.
3. Nombrar una auditoría externa o auditoría de estados financieros.
4. Nombrar un auditor fiscal.
5. Nombrar un encargado de cumplimiento de la Ley Antilavado de Dinero y Activos.
6. Contratar un auditor interno.
7. Depositar o registrar los estados financieros anuales en un Centro Nacional de Registro.
8. Presentar y pagar declaración de Impuesto sobre la Renta.
9. Presentar y pagar declaración de impuestos municipales.
10. Preparar y presentar información semestral y anual sobre compras, ventas e inventarios al Ministerio de Hacienda.
11. Preparar y presentar reportes sobre retenciones mensuales y anuales del impuesto sobre la renta a los empleados y terceros.
12. Preparar y presentar Reportes de accionistas y distribuciones de utilidades.
13. Preparar y presentar declaraciones mensuales de Impuesto de IVA y pago anticipado del Impuesto sobre la Renta.
14. Preparar, presentar y pagar planillas de cotizaciones a la seguridad social y administradoras de fondos de pensiones mensualmente.
15. Y muchos otros reportes y requerimientos, tanto mensuales como anuales.

¿Puede el lector hacerse una idea de los costos que implica el cumplimiento de los anteriores requerimientos para una empresa de tamaño medio en El Salvador?

Los requisitos de cumplimiento legal con los que tienen que lidiar las medianas empresas en El Salvador pueden ser una carga importante. Los costos de cumplimiento pueden incluir:

• El costo de contratar contadores y abogados para ayudar con el cumplimiento.
• El costo del software y otra tecnología para ayudar con el cumplimiento.
• El costo de capacitar a los empleados sobre los requisitos de cumplimiento.
• El costo de la pérdida de productividad a medida que los empleados dedican tiempo a las tareas de cumplimiento.

Los costos de cumplimiento pueden ser particularmente altos para las pequeñas y medianas empresas, que pueden no tener los recursos para contratar ayuda especializada o comprar software costoso. Como resultado, es más probable que estas empresas infrinjan los requisitos de cumplimiento, lo que puede dar lugar a multas y otras sanciones.

Además de los costos enumerados anteriormente, también existen otros costos asociados con el cumplimiento legal que son menos tangibles. Éstos incluyen:

• El costo de las oportunidades perdidas. Cuando las empresas gastan tiempo y dinero en el cumplimiento, no pueden concentrarse en otras actividades que podrían ayudarlas a hacer crecer sus negocios.
• El costo de la incertidumbre. El entorno regulatorio en constante cambio puede dificultar que las empresas planifiquen para el futuro. Esto puede provocar retrasos en la inversión y la contratación, lo que puede perjudicar el crecimiento económico.

Los costos del cumplimiento legal pueden ser una barrera importante para el desarrollo económico y una carga importante para las empresas. Al reducir los costos de cumplimiento, los gobiernos pueden ayudar a crear un entorno más atractivo para que las empresas inviertan y crezcan. Esto puede conducir a un mayor crecimiento económico, que puede beneficiar a todos en la sociedad.

En conclusión, los costos del cumplimiento legal pueden ser una carga importante para las empresas, pero se pueden tomar medidas para reducir estos costos. La implementación de la factura electrónica en El Salvador es uno de esos pasos, y se espera que conduzca a un entorno de cumplimiento más eficiente y rentable para las empresas de El Salvador y a la reducción del fraude. Al reducir los costos de cumplimiento, los gobiernos pueden ayudar a crear un entorno más atractivo para que las empresas inviertan y crezcan, lo que puede conducir a un mayor crecimiento económico, que puede beneficiar a todos en la sociedad.

Es importante que en el corto plazo se haga un esfuerzo importante por reducir la cantidad de requerimientos legales y procedimientos que ahogan a las empresas en su gestión diaria, simplificando significativamente la cantidad de formularios, declaraciones, trámites, procedimientos y cumplimientos duplicados que las empresas deben cumplir actualmente y que, además, debe hacerlo en  una gran cantidad de entidades gubernamentales dispersas. Todos los trámites y requerimientos a los que las empresas están obligadas deberían poder cumplirse en un par de entidades gubernamentales y utilizando la tecnología, es decir, por ejemplo, todo en línea.

Afortunadamente, se encuentra en proceso la implementación y uso de la factura electrónica, lo que se espera que elimine una gran cantidad de requisitos y formularios que actualmente se deben cumplimentar. Esto contribuirá a la eficiencia y reducción de costos en las empresas, a la reducción del fraude, promoviendo así su fortalecimiento y, en consecuencia, el desarrollo de todo el país.

Por otra parte, se ha anunciado la reducción del número de municipios en el país, pasando de 262 a 44. Esto representa una simplificación y disminución significativa que busca lograr un gobierno más eficiente en beneficio de la economía salvadoreña.

En cuanto a la obra pública, de momento, en el caso salvadoreño, y aunque parezca contradictorio con los planteamientos de la escuela austriaca de economía, es conveniente que se mantenga, dado el déficit que existe en materia de salud y educación; pero que se busque que dichas inversiones sean los mas eficiente posibles y con los mayores y positivos impactos a la sociedad y economía en general a largo plazo. 

Casi todas las reducciones del tamaño e injerencia del gobierno en la actividad económica y empresarial contribuirá al desarrollo de un país, por ello, a continuación se explica la importancia de la reducción del tamaño e injerencia del gobierno en la actividad económica; la reducción de los impuestos, regulaciones y de la cantidad de cumplimientos legales de las empresas para el desarrollo económico, desde la perspectiva de la Escuela Austriaca del Pensamiento Económico.

La Escuela Austriaca de Economía es una escuela heterodoxa de pensamiento económico que enfatiza la importancia de la elección individual y el papel del espíritu empresarial en la economía de mercado. Los economistas austriacos creen que la intervención del gobierno en la economía, como los impuestos, la regulación y el cumplimiento legal, puede sofocar el crecimiento económico y el desarrollo.

Hay varias razones por las que los economistas austriacos creen que reducir la intervención del gobierno es importante para el desarrollo económico. Primero, argumentan que la intervención del gobierno distorsiona los precios, lo que conduce a una mala asignación de recursos. Por ejemplo, cuando el gobierno grava un producto, el precio de ese producto aumenta, lo que lo hace menos atractivo para los consumidores y productores. Esto puede conducir a una disminución en la producción de ese producto, lo que en última instancia puede dañar la economía.

En segundo lugar, los economistas austriacos argumentan que la intervención del gobierno crea incertidumbre, lo que dificulta que las empresas planifiquen para el futuro. Por ejemplo, cuando el gobierno cambia las regulaciones, las empresas tienen que gastar tiempo y dinero en descubrir cómo cumplir con las nuevas regulaciones. Esto puede provocar retrasos en la producción y la inversión, lo que puede perjudicar el crecimiento económico.

En tercer lugar, los economistas austriacos argumentan que la intervención del gobierno puede conducir a un comportamiento de búsqueda de rentas. La búsqueda de rentas es el intento de usar el poder del gobierno para extraer ganancias de otros. Por ejemplo, las empresas pueden presionar al gobierno para obtener subsidios o regulaciones que les den una ventaja sobre sus competidores. Esto puede conducir a una asignación ineficiente de los recursos y perjudicar el crecimiento económico.

Existe cierta evidencia empírica que respalda la opinión de la Escuela Austriaca sobre la importancia de reducir la intervención del gobierno para el desarrollo económico. Por ejemplo, un estudio del Instituto Cato encontró que los países con niveles más bajos de intervención del gobierno tienden a tener niveles más altos de crecimiento económico.

Por supuesto, también hay algunos argumentos a favor de la intervención del gobierno en la economía. Por ejemplo, algunas personas argumentan que la intervención del gobierno es necesaria para proteger a los consumidores de productos o prácticas dañinas. Otros argumentan que la intervención del gobierno es necesaria para proporcionar bienes públicos, como caminos y educación.

Sin embargo, los economistas austriacos argumentan que los costos de la intervención del gobierno a menudo superan los beneficios. Creen que la mejor manera de proteger a los consumidores y proporcionar bienes públicos es a través del mercado, no a través de la intervención del gobierno.

En conclusión, la Escuela Austriaca de Pensamiento Económico argumenta que reducir la intervención del gobierno es importante para el desarrollo económico. Creen que la intervención del gobierno distorsiona los precios, crea incertidumbre y conduce a un comportamiento de búsqueda de rentas. Existe cierta evidencia empírica que respalda estas afirmaciones. Si bien existen algunos argumentos a favor de la intervención del gobierno, los economistas austriacos creen que los costos de la intervención del gobierno a menudo superan los beneficios.

Para que los países subdesarrollados logren desarrollarse deben imitar lo que hicieron las potencias desarrolladas para llegar al nivel que han logrado, pero recalco, deben “hacer lo que hicieron para desarrollarse”, no lo que están haciendo hoy esas potencias, pues ahora son ricos. 

Bibliografía:

-Boettke, Peter J. y Christopher J. Coyne. "Libertad económica y crecimiento". Revista Catón 29, núm. 1 (2009): 25-47.

-Horwitz, Steven. "La teoría austriaca del desarrollo económico". The Review of Austrian Economics 14, no. 2 (2001): 111-32.

-Mises, Ludwig von. La acción humana: un tratado de economía. Tercera edición revisada. Chicago: Regnery Gateway, 1966.

-Rothbard, Murray N. Man, Economía y Estado: Tratado sobre principios económicos. Los Ángeles: Nash Publishing, 1970.

_______________

* Artículo preparado por Mario Echeverría, con el apoyo de OpenAI.

MILEI EN VIVO con FANTINO en NEURA hablan de DOLARIZACIÓN.

¿SE HUNDE EL DÓLAR? Te Cuento Cómo y Por qué TE AFECTA, por Daniel Lacalle, español.

Te Comparto ESTRATEGIAS para Combatir la INFLACIÓN, por Daniel Lacalle, español.

Video completo presentación del libro "LA BATALLA CULTURAL" hablan Márquez, Milei y Laje.

Singapur: de aldea de pescadores a la pujante, desarrollada y potente economía mundial actual, ¿tendrá alguna relación con El Salvador?*

 Singapur: de aldea de pescadores a la pujante, desarrollada y potente economía mundial actual, ¿tendrá alguna relación con El Salvador?.*

* Artículo preparado por Mario Echeverría, con el apoyo de OpenAI.

Este artículo describe las medidas económicas y políticas que fueron tomadas en Singapur para salir del subdesarrollo (desde su independencia de Inglaterra en 1959) y convertirse en la pujante potencia económica actual. Después se presentan los principales resultados por cada década desde 1950 hasta la actualidad. Cualquier similitud con lo que está sucediendo en la actualidad en El Salvador, ¿será pura coincidencia? 

Medidas Económicas.

Incentivar la Inversión Extranjera.

En los primeros días de su independencia, Singapur ofreció generosas exenciones fiscales y otros incentivos para atraer inversiones extranjeras. Esto incluía exenciones fiscales de hasta diez años, impuestos corporativos bajos y sin restricciones a la propiedad extranjera de empresas. Estos incentivos tuvieron mucho éxito a la hora de atraer inversiones extranjeras, lo que ayudó a impulsar la economía de Singapur.

Por ejemplo, en 1967, Singapur ofreció una exención fiscal de hasta diez años a cualquier empresa que estableciera una planta de fabricación en Singapur. Esto condujo a un aumento de la inversión extranjera y, en 1970, Singapur se había convertido en un importante centro de fabricación.

Construyendo una infraestructura sólida.

Singapur también invirtió mucho en su infraestructura, incluidas carreteras, puentes, aeropuertos y puertos. Esto lo convirtió en un lugar conveniente y atractivo para que las empresas operaran. Por ejemplo, Singapur construyó un aeropuerto y un puerto marítimo modernos, lo que facilitó a las empresas la importación y exportación de mercancías.

Además, Singapur invirtió en su infraestructura de telecomunicaciones y TI. Esto lo convirtió en un líder en la industria de la tecnología de la información y atrajo a muchas empresas extranjeras de TI para establecer operaciones en Singapur.

Desarrollo de una fuerza laboral calificada y capital humano.

Singapur también invirtió en educación y capacitación, lo que ayudó a crear una fuerza laboral calificada que pudo competir en la economía global. Por ejemplo, Singapur estableció una universidad nacional y un sistema politécnico, que proporcionaba a los estudiantes las habilidades que necesitaban para trabajar en una economía moderna.

Además, Singapur ofreció programas de capacitación para trabajadores en industrias específicas, como manufactura y tecnología de la información. Esto ayudó a garantizar que Singapur tuviera una mano de obra calificada que pudiera satisfacer las necesidades de las empresas.

Promoción del libre comercio.

Singapur es miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y ha firmado acuerdos de libre comercio con muchos otros países. Esto ha ayudado a abrir nuevos mercados para las exportaciones de Singapur. Por ejemplo, Singapur tiene un tratado de libre comercio con los Estados Unidos, lo que ha ayudado a aumentar el comercio entre los dos países.

Medidas Políticas.

Estabilidad y Buen Gobierno.

Singapur tiene un sistema político estable con un fuerte estado de derecho. Esto ha creado un entorno propicio para los negocios y la inversión. Por ejemplo, Singapur tiene un gobierno de larga data que se ha comprometido con el crecimiento económico.

Además, Singapur tiene un sólido sistema legal que protege los derechos de propiedad y los contratos. Esto ha facilitado que las empresas inviertan en Singapur, sabiendo que sus inversiones están seguras.

Burocracia eficiente.

Singapur tiene una burocracia altamente eficiente que puede hacer las cosas de manera rápida y eficiente. Esto ha facilitado que las empresas operen en Singapur. Por ejemplo, Singapur tiene una ventanilla única para empresas que necesitan obtener aprobaciones del gobierno.

Además, Singapur tiene un sistema fiscal simplificado que es fácil de entender y cumplir. Esto ha facilitado que las empresas hagan negocios en Singapur.

Corrupción baja.

Singapur tiene un nivel muy bajo de corrupción. Esto ha creado un ambiente de confianza que ha sido esencial para el crecimiento económico. Por ejemplo, Singapur tiene una política de tolerancia cero con la corrupción.

Además, Singapur tiene una fuerte agencia anticorrupción que investiga y procesa los casos de corrupción. Esto ha ayudado a mantener la corrupción en un nivel bajo en Singapur.

Los Resultados por décadas desde 1950 a la actualidad.

Como resultado de las anteriores medidas y para tener una mejor idea de lo que sucedió en Singapur en los últimos 70 años y que lo ha llevado a ser uno de los países más ricos del mundo, a continuación una breve historia del desarrollo de Singapur desde los años 1950 hasta la actualidad:

Años 1950-1960: En los primeros años posteriores a la independencia de Singapur, el país se enfrentó a desafíos significativos. Se encontraba inmerso en una economía basada en la producción de materias primas y dependiente de las importaciones. El gobierno adoptó políticas de industrialización para diversificar la economía y fomentar la inversión extranjera directa.

Años 1960-1970: Durante este periodo, Singapur se centró en el desarrollo de su industria manufacturera y la promoción del comercio internacional. El gobierno implementó políticas que fomentaron la creación de empleo, la educación y el desarrollo de infraestructuras. Además, se establecieron zonas económicas especiales y se atrajo inversión extranjera para impulsar el crecimiento económico.

Años 1970-1980: Singapur continuó su trayectoria de desarrollo económico, diversificando aún más su economía y enfocándose en sectores de alto valor añadido, como la electrónica y la petroquímica. El gobierno implementó medidas para atraer inversión extranjera, mejorar la competitividad y desarrollar una fuerza laboral altamente capacitada.

Años 1980-1990: Durante este periodo, Singapur se consolidó como un importante centro financiero y de servicios en la región de Asia-Pacífico. El gobierno promovió políticas proempresariales, fomentó la innovación tecnológica y estableció parques industriales y científicos para atraer inversiones en investigación y desarrollo.

Años 1990-2000: Singapur se centró en el fortalecimiento de su sector de servicios y en convertirse en un centro global de negocios y finanzas. Se implementaron políticas para promover la educación de calidad, la formación profesional y el desarrollo de habilidades. Además, se fomentó la colaboración con universidades e instituciones internacionales.

Años 2000-2010: Durante este periodo, Singapur se esforzó por desarrollar una economía basada en el conocimiento y la innovación. Se realizaron inversiones significativas en investigación y desarrollo, y se incentivó la creación de startups y la incubación de empresas tecnológicas. Además, Singapur se posicionó como un centro líder en biotecnología, tecnologías limpias y tecnologías de la información.

Años 2010 hasta la actualidad: Singapur ha continuado diversificando su economía y adaptándose a los cambios globales. Se ha puesto un énfasis en la economía digital, la inteligencia artificial y la industria 4.0. Además, Singapur ha trabajado en el desarrollo de una sociedad inclusiva, con programas de bienestar social y medidas para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.

Resultados y lecciones aprendidas.

Como resultado de estas medidas económicas y políticas, Singapur ha salido del subdesarrollo para convertirse en uno de los países más prósperos del mundo. Tiene un alto ingreso per cápita, una baja tasa de desempleo, una baja tasa de pobreza y una gestión eficiente del gobierno. Singapur es también un centro financiero mundial y un importante exportador de bienes y servicios. Es uno de los países más ricos del mundo debido a su sólida infraestructura, inversión en educación y preparación del capital humano, impulsor de sólidas políticas comerciales y de inversión flexibles, bajos impuestos y consolidarse como centro financiero y comercial referente del mundo.

Respeto a la Vida, la Libertad, la propiedad y el Derecho.

Bibliografía:

1. Lee Kuan Yew. (1998). From Third World to First: The Singapore Story: 1965-2000. HarperCollins. 

2. Rodan, G., Jayasuriya, K., & Hewison, K. (Eds.). (1993). The Political Economy of South-East Asia: An Introduction. Oxford University Press. 

3. Yeoh, B. S., & Kong, L. (Eds.). (1997). Portraits of Places: History, Community and Identity in Singapore. Times Academic Press. 

4. Huff, W. G. (1994). Industrialization and Urbanization: Studies in Interdisciplinary History. Oxford University Press. 

5. Trocki, C. A. (2006). Singapore: Wealth, Power and the Culture of Control. Routledge. 

6. Tan, K. Y. L. (2005). Renaissance Singapore? Economy, Culture, and Politics. NUS Press. 

7. The Competitiveness of Singapore by the World Economic Forum.

8.  The Singapore Model: Economic Success and Political Stability by Michael Barr.

9. Koh, B. P. (2011). Singapore: Wealth, Power, and the Culture of Control. In A Companion to the Anthropology of Asia (pp. 441-461). Wiley-Blackwell.

10. Brown, D. (2012). A Political Economy of Attention, Mindfulness and Consumerism: Reclaiming the Epistemological 'Fallacy of Misplaced Concreteness'. In Singapore's Global Reach (pp. 17-40). Springer.

11. Singh, B. (2018). Singapore: Change and Continuity in a Global City-State. Oxford Research Encyclopedia of Asian History.

12. Singapore: The State and the Economy by Linda Low.

____________

* Artículo preparado por Mario Echeverría, con el apoyo de OpenAI.

¿Cuáles serán las consecuencias del euro digital? por Juan Ramón Rallo, español.

La Escuela Austríaca y la teoría de la liquidez | Juan Ramón Rallo, en Universidad Francisco Marroquín.

Doctorado Honorífico a Juan Ramón Rallo por la Universidad Francisco Marroquín, Guatemala.

La Ley de Fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica en El Salvador y la Escuela Austriaca de Economía*

Hoy 4 de mayo del 2023 fue promulgada la "Ley de Fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica en El Salvador" por el presidente de la República.

Sobre los aspectos positivos de esta Ley, y tratando de ser innovador, se ha utilizado la inteligencia artificial para la redacción del presente artículo e incluir a continuación, lo que sostendrían los principales economistas (como von Mises y von Hayek) de la Escuela Austriaca del pensamiento económico sobre la aprobación de la “Ley de fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica en El Salvador”. Considerando, además, que dicha Ley contempla que las compañías relacionadas a este rubro tengan beneficios como la exención de impuestos municipales, eliminación del pago del impuesto a las ganancias, así como la eliminación de aranceles a la importación de bienes necesarios para el desarrollo de la actividad incentivada, para estimular la economía y el empleo. 

Los principales economistas de la Escuela Austriaca del pensamiento económico probablemente verían favorablemente la aprobación de una Ley de Fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica en El Salvador, ya que se alinea con su enfoque de mercado libre y su énfasis en la importancia de la inversión y la innovación para el crecimiento económico. En particular, apoyarían las disposiciones de la Ley que brindan beneficios a las empresas relacionadas con la innovación y la manufactura tecnológica, como la exención de impuestos municipales, la eliminación del pago del impuesto a las ganancias y la eliminación de aranceles a la importación de bienes necesarios para el desarrollo de la actividad incentivada. 

La Escuela Austriaca de Economía sostiene que los impuestos y regulaciones excesivos pueden obstaculizar el desarrollo económico y limitar la innovación, y que los mercados libres y competitivos son fundamentales para el crecimiento sostenible. En este sentido, considerarían que una Ley de fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica es una medida positiva que puede ayudar a estimular la inversión y la innovación, y fomentar la creación de empleo y el crecimiento económico. 

Para sustentar el apoyo de los economistas de la Escuela Austriaca a la aprobación de una Ley de este tipo, darían los siguientes tres argumentos: 

En primer lugar, los economistas austriacos enfatizan la importancia de la inversión y la innovación para el crecimiento económico sostenible. Consideran que el progreso económico no se logra a través de la redistribución de la riqueza o de la intervención del gobierno en la economía, sino a través de la creación de valor y la generación de nuevas ideas, tecnologías y productos. En este sentido, una Ley de fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica podría ayudar a estimular la inversión y la innovación, brindando incentivos a las empresas para desarrollar nuevas tecnologías y productos. 

En segundo lugar, los economistas austriacos ven los impuestos y las regulaciones como obstáculos al crecimiento económico y la innovación. Argumentan que los impuestos y regulaciones excesivos pueden desalentar la inversión y reducir los incentivos para la innovación, lo que limita la capacidad de las empresas para crear valor y generar crecimiento económico. En este sentido, la eliminación del pago de impuestos y aranceles para las empresas relacionadas con la innovación y la manufactura tecnológica podría reducir los obstáculos para la inversión y la innovación, y brindar un entorno más favorable para el crecimiento económico. 

En tercer lugar, los economistas austriacos ven los mercados libres y competitivos como fundamentales para el crecimiento sostenible. Argumentan que los mercados libres y competitivos permiten la asignación eficiente de recursos y brindan incentivos a las empresas para innovar y crear valor. En este sentido, una Ley de fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica que proporcione beneficios a las empresas relacionadas con la innovación y la manufactura tecnológica podría ayudar a promover la competencia y la eficiencia en el mercado, lo que a su vez podría fomentar el crecimiento económico. 

En resumen, los economistas austriacos apoyarían una Ley de fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica en El Salvador que brinde beneficios a las empresas relacionadas con la innovación y la manufactura tecnológica, ya que esto puede ayudar a estimular la inversión y la innovación, reducir los obstáculos para el crecimiento económico y promover la competencia y la eficiencia en el mercado. 

Sin embargo, los economistas austriacos también enfatizan la importancia de un marco legal y regulatorio claro y estable para el funcionamiento del mercado. Por lo tanto, podrían argumentar que es importante que la Ley de fomento a la Innovación y Manufactura Tecnológica sea transparente y previsible, y que evite la creación de distorsiones en el mercado o el trato preferencial a ciertas empresas o sectores. 

Finalmente, dirían que para que la economía salvadoreña progrese rápidamente deberían replicar lo que las economías desarrolladas y libres hicieron para llegar a donde han llegado, mediante la promoción de la libre iniciativa bajo principios éticos, jurídicos y económicos; observando el respeto de la Vida, la Libertad, el Derecho y la Propiedad. 

________________

*Mario Echeverría

Artículo preparado con ayuda de OpenAI

abril 2, 2023

Actualizado 4 de mayo de 2023.